Le conjoint qui sollicite la nullite de son mariage doit prouver que l’erreur pretendue etait determinante afin que le juge accede a sa requi?te. En d’autres termes, il doit convaincre le juge que s’il n’avait nullement commis cette erreur, il ne se pourrait i?tre jamais marie. Cette appreciation in concreto pose probleme pour le qu’elle aboutit a multiplier des cas d’erreur en fonction des qualites particulieres que chaque epoux est en mesure de tarder de l’autre. L’appreciation in abstracto peut apparaitre des au cours comme un garde-fou destine a eviter nos abus. Cette appreciation in abstracto est-elle reellement objective ? Read more
